主题：盛世长安小学，想说爱你真有点难……

前些天小学说有公开课，我陪朋友一起去听（她女儿在盛世长安小学），去了以后发现以下问题，同各位坛友交流：

1、门口有两个小朋友站岗，说是记录送孩子的家长是否超越红线？在下不反对如此，甚至支持，孩子多锻炼一下没什么不好。可是只是站着两个小朋友是否值得商榷？是不是应该有一位老师看着点为好，门口呜呜的跑着有点开车不懂事的大卡车……

2、我和朋友进门去没人管，门房的执勤问也不问。我揶揄我的朋友：你不是吹要不是公开课咱们根本进不来吗？

3、进去后问了问，一个老师也不知道公开课的事情，带到另外一个教室去问：才告知公开课取消了，因为讲课老师请假了……还反问我们没人通知你们吗？我……

4、最令人难忘的是我们刚进去，在走廊里就听见一个女高音在训斥孩子们，声音之高、态度之厉、神情之狠……让我不禁想起多年前的小时候在农村上学时的乡办老师，我以为现在城市里的老师早不用这种办法训斥孩子了，看来不是……

这是一年级的孩子们啊，盛世长安小学，想让我说爱你真有点难……

本人前几天有幸参加了英语公开课，是由一名外教主讲，英语老师在场辅导。总体感觉课堂气氛很活跃，外教很尽心。对您所述阐明一下本人看法。

1、尤其在放学期间，对于没有家长接送的低年级孩子，回家必需穿过不时有大车驶过的道路，身为家长我们也确实担心，除了嘱咐孩子过马路要当心车辆，别打闹外。还真心希望带班老师护送过路口，毕竟距两边的楼盘开发完还需要几年的时间，大型施工车辆肇事的新闻屡有报道。任谁也不希望悲剧发生，希望学校领导未雨绸缪防患于未然！

2、本人进去时，经门口执勤允许方才进入。

3、进去后打问，一位教师将我带到负一层指明教室，态度很好。

4、您说的情况我没遇到，也不好作评价。有则改之无则加勉吧。我想说别因一件事就产生如此大的失望，拿三年级来说，前期班里许多孩子发烧不能上课，人家班主任吴老师利用晚上时间走访了每一个患病同学，离开我家是都21：30多了，说还要赶着看望下一位同学，精神让人感动，我此前一直觉得家访是上世纪的事距今很遥远呢。

作为一名学生家长并非刻意维护学校声誉，谨为本人客观看法。

门卫态度还不错。。。

硬件设施好，体育场地不错。

其余不做评价了

好灰心，要这样那房子不白买了吗？

有时间多去考察，多听听，要不如四中路小学好

我宁愿把新房子卖掉，出租。

考察下吧。

反正我家孩子挺喜欢的，刚开始不愿意转学，可没过一周再逗他回原学校说嘛也不同意了。

小班教学应该质量有保证，如今稍好点儿的学校哪个不人满为患呢？

学校有小餐桌，中午提供床位能休息，口味据孩子说比起原先吃过的几个私人小饭桌强多了，而且价钱还低。

也许我真的有点吹毛求疵了。

当时还问别的老师，那个一年级老师怎么这么凶啊，答曰：肯定孩子犯了大错了，一般老师也不会这样的……

大错，什么大错？30个孩子都直挺挺的站着……也许主要是对这个小学太在乎了，希望太大了所以才会这么在意，这么敏感。

这次买房的最大考虑因素就是孩子上学。

小班教学会持续不变吗？现在是因为业主少还有三期未卖需要保持这个状态，但如果将来三期卖了呢？

会不会成为了噱头？

我曾经发过一个帖子——盛世长安的小学到底怎么样？http://sjzbbs.fang.com/1310155783~-1~534/46596961_46596961.htm

盛世长安小学的老师到底怎么样？到底会受到北京实验二小多少熏陶和培训，实验二小还只是个噱头？

 盛世长安小学的老师是从哪些学校抽调的？是抽调的优秀老师吗？如果都是的话，把长安区那么多优秀老师抽调来是不是不太符合逻辑，别的学校怎么办？

 听说（听长安区教育局的认识透露）这个小学建立之初有把它打造成石家庄优秀的私立学校之计划，听说不允许小区外的孩子入学，如果想入学要掏大把赞助费，也就是说这个小学的本质是私立学校，公立学校法律规定是不允许收择校费的。

如将来还是小班，那么他就是私立，因为公立不允许小班教学，这是公权私用。

如果不是私立，就必须允许片区内的其他孩子们进来，那么小班教学就是一句空话。

又是小班，又是公立，又是不允许小区外的孩子入学（例如小区北边村里的孩子），你觉得可能吗？