上一页|1|2|上一页
/2页

主题:【今日话题】各地细则密集出台 多地细则被指过简 你怎么看?

发表于2013-04-03


按照国务院规定,各直辖市、计划单列市和省会城镇(除拉萨外)一季度都要公布调控细则和价格调控目标。3月25日,广东细则率先公布。3月最后一个周末,北京、上海、重庆、南京等多个城市密集发布了楼市调控地方版细则。一系列“央地联动”的政策组合拳“出拳”迅猛,将从限购、限贷、税收和住房信息联网等方面全面升级调控。



地方版本密集出台 北京被称最“严厉”


目前已有北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、南京、武汉、石家庄、合肥、济南、昆明、青岛等13个城镇相继发布了“国五条”地方细则,各地方细则,普遍将房价控制目标挂钩“城镇人均可支配收入实际增幅”,而同时多地未明确“20%个税”政策的具体实施办法。更有网友调侃仅有154字的南京细则为史上最短细则。


各地国五条细则中,京沪版本显然是最让人关注的。此前全国首发的广东细则,由于其内容含糊其辞,特别是未明确“20个税”政策实施方法,广遭诟病。此次京沪版本在限购、个税房贷等方面都做了规定,相对于广东细则要严厉的多,而多地细则则言简意赅,将房价控制目标挂钩“城镇人均可支配收入实际增幅”。

各地调控政策力度不一,业界普遍认为北京首当其冲出台了“最严厉”版本。北京调控细则中最受关注的就是单身京籍人士限购一套房的政策。这一政策主要针对之前“盛行”的离婚买房热,但该政策实际执行中虽然限制的需求量并不大但象征意义很大,明确了北京限购政策将继续严格执行的态度,也影响了部分多套投资客户,对一些豪宅项目的成交将会产生一定影响。而有网友则调侃北京新一轮的限购政策可能会引发一场另类的“假结婚”潮,到时候刚办完离婚的人群又要重新结婚,民政局又该忙死了。

至于沪版细则,业内人士认为上海细则相对“保守”,只是对“国五条”的重申,对市场不会造成明显影响,具体效果要看实际执行力度。不过调控政策留有后手,如果房价上涨过快,二套房贷等政策将会调整。

关注焦点: 20%个税

在已经公布的16个城市的细则中,京津已明确个人转让“满五年惟一住房”继续免征个税,而随后上海也通过官方平台明确了这一现行政策。
京津沪细则个税实在方案又以天津细则最具亮点,津版细则除了重申“国五条”精神,即“通过税收征管、房屋登记等历史信息,能核实房屋原值的,应依法严格按照转让住房所得的20%计征个税”,还明确提出,“对不能核实房屋原值的,应依法按照核定征收方式计征”。 无法核实房屋原值的,将按当下普遍采取的做法,即在住房转让收入1%~3%的幅度内确定个税征缴比例。
而对于地方细则对20%个税的集体失言也在业内的预料之中。3月27日,经济参考报曾报道称,由国家税务总局牵头制定的个人售房“20%个税”征收办法在研讨之中,由于涉及房屋原值以及抵扣凭证等问题,因此短期内难以出台。该报道援引接近国税总局的权威人士的话解释,由于所得税属于共享税种,其认定与实施必须由中央决定,地方没有资格对其制定实施方案。
有市场人士指出,如果国家税务总局版征收办法短期内难产,那此间密集出台的“国五条”地方细则,应该也不会对“20%个税”的征收作出细化规定。 难点之一,在于房屋原值及抵扣凭证的认定。

发表于2013-04-03

让谁割肉都难受,能挺就挺,能拖就拖,不过问题拥有拖不过去的那天

发表于2013-04-03

二套房首付上调,抑制不了房价

发表于2013-04-03

1、不会再出台更细节个税征收办法;2、任何部门不会监测个税征收的落地执行;3、地方政府会暧昧或拒不执行;4、此次骑虎难下的昏招势必会自生自灭。

发表于2013-04-03

呵呵!听从

发表于2013-04-03


发表于2013-04-03

各地国五条细则中,由于其内容含糊其辞,是未明确“20个税”政策实施方法,为什么呢?120平以上或两套住房房产的家庭或个人国家应收房产税,越多越应该加收税,因为真正老百姓是不会买得起大平米房产的

发表于2013-04-03

希望政府在农村土地政策、城镇土地规划、容积率等方面考虑长期可持续的政策设想

发表于2013-04-03

20%的个人所得税可以直接按出售房屋总价值征收,不需要减扣差价那么麻烦!

发表于2013-04-03

国家建设是百年大计,房屋调控是千年远景,一切都得慢慢来不是。

上一页|1|2|上一页
/2页