上一页|1|
/1页

主题:闲来无事给大家科普下小知识 全款和贷款的优劣

发表于2015-05-07

很多买房的朋友都会有“是分期付款还是付全款”的烦恼吧?分期付款吧,倒是不用一下子交那么多的钱,但是每个月的压力大啊,而且细算下来,总额也不少呢!全款吧,一次性解决问题,但是很少有年轻人自己一下子拿这么多钱出来吧,大多都是父母帮衬着。不过全款也有全款的好处,优惠大啊!有的年轻人既想省钱,又不想花父母的钱,所以经常在这两者之间纠结。简单看下全款和贷款有啥优劣吧~~

 

从支付的金融来说,一次性付款人金融要少于分期付款的总金融。这是因为,分期付款未缴纳部分,实际上等于出售方给予购买者在将来的缴付金额中不仅包括未付足的款项,同时包括该笔资金的应付 利息 。所以,分期付款后的总支出一般要大于一次性付款的金额。

 

从人,掌握资金的灵活性来说,这里的比较有一个前提,即分期付款者同样持有一次性付款的资金,只是他不愿意采用一次性付款方式而已。如果是没有足够金融一次性买入房屋,则他只能采用分期付款方式。在此前提下,可以认为,分期付款者对资金的运用较具灵活性。因为分期付款者除前期支付的金融外,还能保留大笔现金,如果此时恰有好的机会,他所获取的有可能大大弥将将付出利息的损失。而一次性付款因为款已付出,故而当有好的机会时,便有可能失去良机,错过的赚钱可能。虽然一次性付款之后,购房者仍然可以将房屋抵押出去,换取可支配资金,但此时所付息不说,由于银行机会转瞬即逝,所以不如分期付款者来得快捷、灵活。

 

从风险的角度说,分期付款的风险较一次性付款为大。因为分期付款总金额较一次性付款金额为高,故而成本大,同时还需要提防利率的波动。如果利率在付款期上调,则分期付款者将房屋抵押出去时,不如一次性付款者来得痛快。由于要定期还款,这就使得分期付款者必须保留一定的款项,用来支付还款金额,这时其资金灵活运用的性质就多少有所限制。而一次性付款者由于款已付清,所以可以比较轻松地将房屋抵押出去。

 

从上面的分析不难看出,一次性付款与分期付款各有优劣,所以关键的,还在于人如何真正地把握二种方式的特点,灵活地运用于自己的当中。


发表于2015-05-07

不错 

发表于2015-05-10

你懂个jb,现在哪有几个能全款的,全款风险不更大,碰到不良开发商卷款跑了,你一分钱也没有了。

上一页|1|
/1页